ГАЗЕТА «СА» | 01.12.-31.12.09

С того момента, когда была вручена главная награда «Зодчества» – «Хрустальный Дедал», а это произошло в заключительный день фестиваля, прошел месяц. И за это время о самом фестивале и его организации от самых разных людей довелось услышать самые разные мнения. Высказывались все, кто имеет отношение к этому событию, – его участники и главные герои – архитекторы, посетители выставки в «Манеже», журналисты профильных изданий и архитектурные критики. Послушав многочисленные точки зрения и почитав публикации в СМИ, могло сложиться ощущение, что «Зодчество» вызвало больше критических откликов, чем позитивных. Именно такое ощущение осталось и у не очень внимательных читателей статьи Григория Ревзина, которую он написал о фестивале для «Коммерсанта». Искушенный же читатель непременно отметил, что больше всего именитого архитектурного критика заботит не формат и форма «Зодчества», а взаимоотношения отечественной архитектуры и нашей власти, которая упорно не хочет видеть «пророка в своем отечестве». И положение с проектированием объектов олимпийского Сочи – самый наглядный тому пример. Критики в адрес фестиваля тоже было достаточно, и в особенности досталось версии, в которой «Зодчество» выходило до нынешнего года. Под многим из сказанного можно подписаться, почти не глядя, а в остальном – на то он и критик, чтобы критиковать. И все же главное событие архитектурного года состоялось, и немалая заслуга в этом принадлежит куратору и дирекции фестиваля, явившим стране новое лицо «Зодчества» – лаконичное, цельное и вполне европейское. Последний номер газеты СА за 2009 год в большей свое йчасти посвящен итогам фестиваля и анализу влияния кризиса на архитектурный рынок.